Mengapa adopsi yang cepat dan mudah tidak selalu yang terbaik
Bayangkan sesaat anak Anda hilang. Tentunya Anda akan berharap tidak ada batu yang terlewat untuk menemukan mereka - bahkan jika butuh enam bulan, setahun, dua, bahkan lebih.
Tetapi bagaimana perasaan Anda jika anak Anda secara permanen diberikan kepada orang lain sebelum ini terjadi? Inilah yang terjadi pada banyak keluarga di seluruh dunia. Orang tua ditargetkan oleh perekrut dan anak-anak dibeli atau dicuri dan dijual. Anak-anak lain hilang, dipisahkan oleh perang atau bencana, atau dibiarkan diamankan sementara di rumah anak-anak.
Pada bulan Mei, Perdana Menteri Tony Abbott meluncurkan kantor dan situs web pemerintah baru yang mempromosikan adopsi antar negara, mengulangi klaim yang meragukan bahwa "ada jutaan anak di panti asuhan di luar negeri yang sangat ingin memiliki orang tua". Itu adalah bagian dari layanan bernilai jutaan dolar untuk calon orangtua dan orang tua adopsi yang dimaksudkan untuk mempercepat adopsi anak-anak dari luar negeri.
Situs web mengulangi apa yang sudah diketahui oleh calon dan orang tua angkat melalui departemen negara bagian dan federal. Tidak ada informasi untuk adopsi antar negara dewasa, tidak ada dukungan pasca adopsi tambahan, tidak ada publikasi penelitian - selain dari laporan tahunan Institut Kesehatan dan Kesejahteraan Worldn - dan tidak ada informasi tentang siapa yang menjadi staf call center ini. Semua dalam semua, ini adalah latihan yang mahal untuk tidak banyak pengembalian.
Tekanan yang sama yang kita lihat di Dunia lebih intens di tingkat internasional. Selama lebih dari 60 tahun fokus banyak pemerintah nasional dan agen adopsi belum pada menyatukan kembali anak-anak dengan keluarga mereka. Sebaliknya tujuannya adalah untuk mengadopsi anak secepat mungkin.
Selama bertahun-tahun, banyak kasus menunjukkan bahwa bahkan ketika keluarga menemukan anak-anak mereka, mereka tidak akan dikembalikan begitu pemisahan dilakukan secara permanen melalui adopsi. Kasus-kasus ini menjadi lebih rumit dan tidak terselesaikan menjadi semakin tua anak-anak.
'Cepat dan mudah' berjalan melawan proses yang tepat
Prinsip yang diuraikan dalam ketentuan Konvensi Den Haag tentang adopsi mengharuskan pemerintah untuk mempertimbangkan solusi dalam negeri terlebih dahulu. Ini adalah salah satu masalah yang dijadwalkan untuk dibahas pada pertemuan Komisi Khusus pada Juni 2015.
Menurut Konvensi Hak-Hak Anak, anak-anak memiliki hak untuk dibesarkan oleh keluarga mereka, keluarga berhak untuk didukung, dan perawatan alternatif yang sesuai di dalam negeri harus disediakan.
Jika adopsi antar negara adalah suatu pilihan, penyatuan kembali biasanya tidak dilakukan secara ekstensif, jika tidak ada sama sekali. Tidak menemukan keluarga anak, atau gagal memberikan dukungan keluarga, menyalakan lampu hijau untuk adopsi untuk melanjutkan. Anak-anak menjadi "ditinggalkan" atau "yatim" di atas kertas untuk tujuan ini.
Bagi banyak orang, konvensi tentang adopsi ditafsirkan sebagai sarana untuk membuat adopsi terjadi dengan cepat. Jadi, jika penyatuan kembali dengan anggota keluarga membutuhkan waktu terlalu lama, adopsi dapat dipertimbangkan.
Hak seorang anak untuk keluarga mereka sering diliputi oleh pandangan Barat tentang apa arti "keluarga", dan perasaan urgensi untuk keabadian melalui adopsi. Adopsi antar negara dalam "kepentingan terbaik" anak-anak adalah sumber daya yang baik.
Ini menyajikan pertanyaan yang rumit. Anak-anak harus memiliki stabilitas, tetapi ada cara lain untuk memberikan perawatan dan stabilitas yang baik sampai kebutuhan untuk adopsi ditentukan dengan benar. Mantra "anak-anak yang mencari keluarga tetap" sering digunakan dalam lingkaran adopsi untuk membenarkan adopsi, tetapi pada titik apa "keluarga permanen" tidak lagi berarti keluarga mereka sendiri? Penting agar anak-anak tidak dipisahkan secara hukum dari keluarga dan negara mereka sampai semua jalan, termasuk bantuan keluarga, habis secara sah.
Adopsi sebagai solusi permanen tampaknya telah mengambil semangat keagamaan dengan mengesampingkan semua yang lain. Tapi satu ukuran tidak pernah cocok untuk semua.
Ini adalah versi ringkas dari artikel yang pertama kali muncul di The Conversation. Baca artikel selengkapnya di sini.
Patricia Fronek adalah dosen senior di Sekolah Layanan Kemanusiaan dan Pekerjaan Sosial di Griffith University.