6 Pertanyaan Tentang Penelitian Menyusui
Mothering, seperti yang diketahui penulis Joan Wolfe, adalah salah satu topik paling mempolarisasi di zaman kita. Namun kita semua tampaknya setuju bahwa, ketika datang untuk menyusui bayi, payudara adalah yang terbaik. Paling tidak, sampai sekarang.
Dalam buku barunya, “Apakah Payudara Terbaik? Mengambil Ahli Menyusui dan Taruhan Tinggi Baru Keibuan, "Joan B. Wolfe, seorang profesor di Texas A&M, berpendapat bahwa ilmu di balik" kebenaran "universal ini sangat tipis. "Pesan bahwa wanita mendapatkan tentang ini berbatasan dengan histeris, " katanya. Wolfe menunjukkan bahwa wanita telah diberitahu "ini adalah keputusan paling signifikan yang akan Anda buat untuk anak Anda, bahwa menyusui adalah hadiah terbesar yang bisa Anda berikan kepada anak Anda, dan jika Anda tidak menyusui, ada konsekuensi serius. ”Dengan memperhatikan data menyusui dan botol susu, Wolfe menyimpulkan bahwa semua atau tidak sama sekali pernyataan seperti“ makanan terbaik ”dan“ pengalaman ikatan terhebat ”tidak masuk akal. Dalam pandangannya, sebagian besar ibu berkomitmen untuk melakukan - dan takut tidak melakukan - segala daya untuk membantu anak-anak mereka; tetapi, katanya, "Mungkin tidak terlalu penting metode mana yang Anda pilih."
Dalam buku Anda, Anda berdebat dengan bukti ilmiah bahwa menyusui memberikan sejumlah manfaat kesehatan bagi bayi dan ibu. Apakah penelitiannya salah?
Kami memberi wanita banyak informasi yang jelas tentang manfaat menyusui, dan wanita menganggapnya sangat serius. Ketika Anda memberi tahu seseorang bahwa jika Anda menyusui, anak Anda akan lebih cerdas dan lebih jarang sakit, akan memiliki lebih sedikit serangan jantung dan tidak akan mendapatkan leukemia, itu saran yang cukup serius. Tetapi kebenarannya adalah bahwa ilmu pengetahuan yang mendasari nasihat itu jauh lebih bermasalah daripada yang kita yakini. Banyak wanita membuat keputusan tentang cara memberi makan bayi mereka berdasarkan informasi yang salah.
Menyusui dipromosikan sebagai sesuatu yang melindungi terhadap Leukemia, infeksi telinga dan obesitas, dan melindungi ibu terhadap kanker payudara dan kanker ovarium. Ini adalah klaim keterlaluan. Menyusui mengurangi gastro-intestinal. Tapi itu satu hal untuk mengatakan bayi Anda mungkin mendapat satu infeksi diare lebih sedikit tahun ini dan itu hal lain untuk mengatakan bayi Anda mungkin mendapatkan leukemia jika Anda tidak menyusui - dan Surgeon General mengatakan ini. (Panggilan Ahli Bedah Umum untuk Mendukung Menyusui, 20 Januari 2011).
Apa yang Anda lihat dalam data yang membuat Anda percaya bahwa klaim ini salah?
Bayi yang disusui cenderung memiliki lebih sedikit infeksi telinga, tumbuh lebih sedikit gemuk, dan dengan langkah-langkah yang telah kami buat, lebih dekat dengan ibu mereka. Sulit untuk berpendapat bahwa tidak ada hubungan antara hasil ini dan menyusui. Tetapi tidak jelas bahwa menyusui sebenarnya menyebabkan hasil ini. Jika Anda seorang ibu yang memilih untuk menyusui, kemungkinan Anda memilih untuk menyusui karena Anda yakin itu lebih sehat untuk bayi Anda. Penelitian mengatakan bahwa bahkan wanita berpenghasilan rendah memilih untuk menyusui bukan karena menghemat uang, tetapi karena mereka menginginkan yang terbaik untuk bayi.
Pendapat saya adalah bahwa para ibu yang membuat pilihan ini membuat serangkaian pilihan lain, juga, sepanjang hidup bayi dan anak-anak mereka, yang memiliki manfaat kesehatan bagi anak-anak. Sangat mungkin bahwa seorang ibu yang menyusui juga mendorong makan sehat, olahraga, dll. Jadi, jika ada hubungan antara telah disusui dan kurang gemuk, sama sekali tidak jelas bahwa hubungan itu karena menyusui. Sama halnya dengan IQ. Ada hubungan antara menyusui dan IQ yang lebih tinggi, tetapi mungkin itu adalah hasil dari lingkungan yang seorang ibu yang telah memilih untuk menyusui menciptakan bayinya; jika Anda melibatkan bayi Anda dan membacakan untuk bayi Anda, Anda akan membesarkan bayi yang lebih pintar. Jadi ada manfaat yang tampaknya berasal dari menyusui yang bisa dengan mudah berasal dari perilaku di sekitar menyusui - perilaku yang dapat diadopsi oleh siapa saja, termasuk yang mengonsumsi susu formula.
Bagaimana dengan ikatan emosional?
Kami tidak memiliki bukti kuat bahwa menyusui menyebabkan anak-anak menjadi lebih sehat secara emosional. Ini anekdotal. Asumsinya adalah ada sesuatu dalam ASI atau proses menyusui yang membentuk kesehatan emosional. Ini belum dibuktikan. Sangat masuk akal bahwa itu adalah sesuatu yang lain yang menghasilkan kesehatan emosional - bahwa itu adalah perilaku seputar menyusui.
Anda telah mengatakan bahwa Anda tertarik pada cara pemberian ASI dalam cara meningkatkan level permainan antara pria dan wanita dan bagaimana hal itu menghalangi hanya karena kami menganggap itu yang terbaik. Tapi apa kerugiannya?
Yang benar adalah bahwa dalam hal keputusan untuk menyusui, itu tidak semua keuntungan. Ada biaya untuk menyusui - biaya adalah waktu ibu, ibu memiliki kesehatan fisik dan emosi, konsekuensi ekonomi jangka panjang yang berasal dari tidak bekerja atau memilih untuk memiliki pekerjaan yang lebih marjinal sehingga Anda dapat menyusui. Tak satu pun dari biaya ini yang bisa dibicarakan. Yang kami dengar adalah menyusui gratis. Dan dari sudut pandang wanita, saya pikir ini menyinggung. Jika pria memiliki kelenjar susu yang berfungsi, saya rasa kita akan mendapatkan wacana yang sangat berbeda tentang menyusui. Kami akan merasakan betapa kecil manfaatnya dan kami akan mengatakan bahwa pemberian susu formula baik-baik saja.
Mengapa lembaga medis - dan banyak orang tua sendiri - melebih-lebihkan kasus menyusui?
Kami adalah masyarakat yang terobsesi dengan risiko. Kita dikonsumsi dengan gagasan bahwa kita harus mencegah risiko apa pun yang dapat kita identifikasi, dan kita terutama berfokus pada risiko kesehatan. Kami juga merupakan masyarakat yang percaya bahwa para ibu memiliki tanggung jawab tertentu untuk melakukan apa saja untuk anak-anak mereka. Para ibu bertanggung jawab untuk menghilangkan segala risiko pada bayi mereka, tidak peduli seberapa kecil, tidak mungkin atau kurang dipahami; tidak peduli berapa biayanya untuk ibu. Kami peduli dengan anak-anak tetapi kami mendefinisikan apa yang terbaik untuk anak-anak sering sesuai dengan apa yang ibu dapat lakukan untuk mengurangi risiko. Tetapi di sisi lain kita bersedia membiarkan anak-anak kita berada dalam situasi berisiko, ketika untuk menghilangkan risiko itu akan membutuhkan pengorbanan dari ayah atau komunitas atau pemerintah.
Dalam buku itu, saya berbicara tentang "total keibuan, " yang merupakan gagasan bahwa kami berharap para ibu pada dasarnya menghilang - ketika datang untuk merawat anak-anak mereka - sebagai makhluk otonom individu. Semua kebutuhan, keinginan, dan keinginan mereka ditaklukkan untuk bayi atau anak-anak mereka.
Mengapa lembaga medis - dan banyak orang tua sendiri - melebih-lebihkan kasus menyusui?
Kami adalah masyarakat yang terobsesi dengan risiko. Kita dikonsumsi dengan gagasan bahwa kita harus mencegah risiko apa pun yang dapat kita identifikasi, dan kita terutama berfokus pada risiko kesehatan. Kami juga merupakan masyarakat yang percaya bahwa para ibu memiliki tanggung jawab tertentu untuk melakukan apa saja untuk anak-anak mereka. Para ibu bertanggung jawab untuk menghilangkan segala risiko pada bayi mereka, tidak peduli seberapa kecil, tidak mungkin atau kurang dipahami; tidak peduli berapa biayanya untuk ibu. Kami peduli dengan anak-anak tetapi kami mendefinisikan apa yang terbaik untuk anak-anak sering sesuai dengan apa yang ibu dapat lakukan untuk mengurangi risiko. Tetapi di sisi lain kita bersedia membiarkan anak-anak kita berada dalam situasi berisiko, ketika untuk menghilangkan risiko itu akan membutuhkan pengorbanan dari ayah atau komunitas atau pemerintah.
Dalam buku itu, saya berbicara tentang "total keibuan, " yang merupakan gagasan bahwa kami berharap para ibu pada dasarnya menghilang - ketika datang untuk merawat anak-anak mereka - sebagai makhluk otonom individu. Semua kebutuhan, keinginan, dan keinginan mereka ditaklukkan untuk bayi atau anak-anak mereka.