Bayi tahu apakah Anda nakal atau baik
Manusia tampaknya memiliki rasa keadilan yang kuat dan bawaan. Ketika seseorang menipu orang lain, melanggar peraturan atau berperilaku buruk, kita secara naluriah cenderung mencoba untuk tidak berurusan dengan mereka, penelitian psikologis menyarankan. Kecenderungan ini mungkin merupakan adaptasi evolusi yang memungkinkan manusia yang kooperatif untuk berkembang, dan itu mungkin merupakan faktor besar dalam kesuksesan luar biasa kita sebagai spesies.
Apa yang menarik adalah bahwa keengganan untuk berurusan dengan orang-orang yang tidak adil, buruk atau tidak bermoral muncul juga pada anak-anak yang sangat muda, bahkan bayi. Penelitian telah menunjukkan bahwa bayi di bulan-bulan pertama kehidupan berusaha menghindari berurusan dengan pelaku kejahatan sosial - misalnya, berbagi lebih sedikit dengan mereka dan membantu mereka lebih sedikit - dan mereka juga mengharapkan orang lain melakukannya.
Tetapi seberapa kuatkah kebencian moral ini, dan dapatkah hal itu diatasi? Dalam sebuah penelitian yang baru-baru ini diterbitkan dalam jurnal Cognition, para peneliti berangkat untuk menjawab pertanyaan itu - pada dasarnya, dengan menyuap bayi. Percobaan ini didasarkan pada penelitian sebelumnya yang menunjukkan bahwa seseorang dapat mendeteksi preferensi bayi dan anak-anak untuk orang-orang dengan melihat dari siapa mereka memilih untuk menerima makanan atau mainan. Studi ini melihat apakah bayi dan anak-anak dapat tergoda untuk berurusan dengan orang-orang yang tidak baik, dan berapa banyak biayanya.
Dalam percobaan pertama, para peneliti meminta 160 anak berusia antara 5 dan 8 tahun untuk memilih apakah mereka ingin menerima stiker dari salah satu dari dua karakter fiktif, salah satunya akan memberi mereka satu stiker, dan yang lain akan memberi mereka dua, empat, delapan atau 16 stiker sebagai gantinya. Seperti hewan kecil yang rasional, anak-anak dalam penelitian ini dengan andal memilih persembahan yang lebih besar daripada yang lebih kecil.
Tetapi kemudian tes diulang dengan twist tambahan. Anak-anak diberi tahu bahwa karakter yang memberi mereka satu stiker bagus, sedangkan karakter yang memberi mereka lebih banyak stiker jahat dan telah memukul seseorang di taman bermain. Di sini, dalam kelompok yang menawarkan dua, empat atau delapan stiker, 16 dari 20 anak memilih untuk menerima satu stiker dari orang yang berbuat baik. Hanya empat anak yang dibujuk untuk berurusan dengan pelit dengan prospek tangkapan yang lebih besar.
Tetapi ada satu kelompok yang merespons sedikit berbeda: anak-anak yang ditawari 16 stiker dari karakter buruk, bukan satu stiker dari orang baik. Dalam hal ini, perbedaannya sangat besar sehingga anak-anak cenderung memilih jumlah yang lebih besar.
Temuan menunjukkan bahwa, ketika kemenangan itu sederhana, anak-anak akan menghindari melakukan bisnis dengan pelanggar, kata para peneliti. "Namun, ketika taruhannya tinggi, anak-anak menunjukkan lebih banyak keinginan untuk berurusan dengan iblis."
Bukankah kita semua.
Para peneliti mengatakan, mungkin saja anak-anak pada umumnya memilih pria yang baik karena keinginan mereka untuk menyenangkan eksperimen. Mereka bisa lebih peduli dengan menunjukkan kepada orang dewasa dalam situasi mereka tahu perbedaan antara benar atau salah daripada benar-benar membuat pilihan moral.
Untuk mengatasi masalah ini, para peneliti melakukan percobaan lain yang serupa dengan kelompok subjek yang lebih muda: bayi. Dari penelitian perkembangan, kita tahu bahwa anak-anak mulai benar-benar memahami dan peduli tentang apa yang dipikirkan orang lain tentang mereka yang berusia antara 3 dan 5 tahun. Di bawah usia itu, mereka terlalu muda untuk terlibat dalam apa yang peneliti sebut pertimbangan atau manajemen reputasi.
Jadi dalam percobaan lain, para peneliti meminta 80 bayi, yang semuanya berusia sekitar 1 tahun, untuk berpartisipasi dalam tes lain. (Seperti halnya dengan orang kecil, 16 dari bayi-bayi tersebut dikeluarkan dari sampel akhir karena rewel atau gagal membuat pilihan.)
Eksperimen menggunakan panggung kecil, lengkap dengan tirai kecil, dan dua boneka kelinci. Satu boneka menawarkan bayi piring dengan satu graham cracker di atasnya, sementara boneka lainnya menawarkan dua atau delapan cracker. Sedangkan untuk anak-anak yang lebih besar, bayi dapat memilih piring dengan lebih banyak biskuit.
Tetapi kemudian para peneliti memulai sedikit permainan moral. Bayi-bayi itu memandang ketika boneka domba di atas panggung mencoba dan gagal membuka kotak yang jelas untuk mendapatkan mainan. Kemudian, salah satu boneka kelinci akan membantu domba membuka kotak dan mendapatkan mainan, atau membanting kotak itu, setelah itu boneka domba akan menyelam menghadap ke bawah di sebelah kotak yang tertutup dengan putus asa. Kemudian, bayi ditawari kerupuk lagi.
Ketika memilih antara satu kerupuk dari boneka yang baik atau dua kerupuk dari boneka yang buruk, bayi-bayi dengan kuat memilih yang melakukan yang terbaik, kata para peneliti. Tetapi sekali lagi, hasilnya agak berbeda ketika boneka buruk itu menawarkan hadiah yang jauh lebih besar. Ketika boneka jelek menawarkan delapan graham cracker, bayi cenderung memilih jumlah yang lebih besar.
Tidak jelas mengapa anak-anak lebih mau berinteraksi dengan pelaku kejahatan yang menawarkan lebih banyak - apakah minat mereka untuk mendapatkan lebih banyak graham cracker hanya mengesampingkan pertimbangan moral mereka, atau apakah mereka melihat cracker sebagai semacam permintaan maaf atau retribusi.
Tetapi hasil umum menunjukkan bahwa orang bersedia membayar biaya pribadi - sampai batas tertentu - untuk menghindari berurusan dengan orang yang tidak bermoral atau menyimpang, kata para peneliti, dan bahwa perilaku ini dimulai sejak muda.