Negara menantang rencana IVF pelaku kejahatan seks
"Jika dia akan melawan anak lain, itu juga akan berdampak pada anak kandung ABY" ... Kerri Judd SC.
Sebuah keputusan penting yang memungkinkan istri terpidana pelaku seks untuk menjalani perawatan IVF ditantang oleh panel ulasan pasien Victoria, yang mengatakan keputusan itu tidak mengutamakan kesejahteraan anak.
Pengadilan Sipil dan Administrasi Victoria (VCAT) membatalkan larangan otomatis akses IVF untuk pria berusia 34 tahun dan istrinya, tetapi panel peninjauan pasien sekarang mendesak Pengadilan Banding untuk membatalkan putusan VCAT.
Pelanggar seks anak yang dihukum secara otomatis dilarang melakukan IVF.
Pria itu, yang diidentifikasi sebagai ABY karena alasan hukum, dihukum tahun 2009 karena melakukan hubungan seks dengan seorang gadis berusia 16 tahun di bawah asuhannya ketika ia menjadi asisten guru.
Dia dipenjara selama tiga tahun, dengan dua tahun ditangguhkan.
Panel peninjau, sebuah badan independen yang dibentuk berdasarkan pedoman departemen kesehatan, menolak aplikasi pasangan tersebut untuk mengakses IVF pada November 2010 di bawah Undang-Undang Perawatan Reproduksi Berbantuan baru.
VCAT membatalkan larangan pada Juli 2011, menemukan bahwa risiko ABY untuk kembali rendah, tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa ia akan melakukan pelanggaran seksual terhadap anaknya sendiri, dan karena itu istrinya harus diizinkan untuk menerima perawatan IVF.
Panel peninjau berargumen hari ini bahwa VCAT tidak mempertimbangkan bahaya tidak langsung yang mungkin ditimbulkan ABY terhadap seorang anak yang ia bapak melalui IVF.
"Mereka hanya berfokus pada (ABY) risiko menyinggung kembali per se ... jika misalnya dia akan mengulangi terhadap anak lain, itu juga akan berdampak pada anak kandung ABY, " Kerri Judd SC, untuk panel peninjauan, kepada pengadilan.
Pengacara John Ribbands, bagi ABY, berpendapat bahwa bahkan jika orangtua terpidana anak IVF melakukan tindak pidana, akan sangat jarang untuk pelanggaran yang diberikan untuk membuat kelahiran anak itu risiko yang tidak dapat diterima.
"Undang-undang mengatur anak-anak yang dilahirkan ... bukan untuk menjadi sembrono, tetapi apa yang menjadi kepentingan terbaik anak yang belum lahir adalah untuk dilahirkan, " katanya.
Berbicara kepada ABC pukul 7.30 pada Juni 2011, ABY mengatakan ia menyesal telah melakukannya, tetapi itu tidak adil bagi "kebodohan murni" untuk menghentikannya memiliki anak.
"Setiap orang berhak memiliki keluarga. Orang melakukan kesalahan. Itu hanya sangat berusaha, " katanya.
Istrinya berkata, "Siapa saja yang dapat mengandung anak secara alami dapat dan pasti melakukannya. Ada orang-orang dengan pelanggaran seksual dan tuduhan pembunuhan yang memiliki anak - dan lebih dari satu anak. Mengapa mereka memiliki anak dan kita tidak bisa?"
Ketua Hakim Marilyn Warren, Hakim Pamela Tate dan Hakim David Beach memesan keputusan mereka.