Mengapa kita perlu mengadopsi lebih banyak

Kadar:

{title} Diharapkan perubahan yang diajukan akan meningkatkan jumlah adopsi dengan mengurangi regulasi yang tidak perlu.

Telah ada kegagalan besar di Dunia untuk mempertimbangkan apakah undang-undang adopsi kami mengecewakan anak-anak di penitipan di luar rumah. Tahun lalu, dibandingkan dengan Inggris, yang memiliki 3.500 anak diadopsi dari pengasuhan, Dunia hanya memiliki 100. Agar Dunia memiliki tingkat yang sama dengan Inggris, 1400 anak harus diadopsi dari pengasuhan ke lingkungan rumah yang stabil dan mendukung.

Saat ini, ada 25.000 anak di luar rumah / panti asuhan di Dunia - keadaan mereka digambarkan oleh beberapa orang sebagai '' mendekam ''.

  • Keluarga berduka karena kehilangan program adopsi
  • Permohonan Deborra-Lee untuk perubahan hukum adopsi
  • Pertanyaan penting adalah apakah adopsi atau perawatan di luar rumah lebih baik untuk anak-anak. Meskipun banyak rumah asuh menyediakan perawatan yang penuh kasih, stabilitas dan keabadian adopsi tampaknya sulit untuk diperdebatkan. Dalam sebuah studi dari kedua model perawatan, kesimpulan yang dicapai adalah bahwa adopsi adalah pemenang yang jelas. Jika dibandingkan dengan pengasuhan jangka panjang, mereka yang tumbuh dewasa dikaitkan dengan tingkat keamanan emosional yang lebih tinggi, rasa memiliki dan kesejahteraan umum.

    Beberapa komentator menggambarkan perlindungan anak di Dunia sebagai keadaan krisis, dan adopsi tidak dipertimbangkan, bahkan ketika ada bukti yang jelas tentang pengabaian dan pelecehan. Sebagai gantinya, anak-anak ditempatkan dalam pengasuhan di luar rumah meskipun tidak mungkin untuk reuni keluarga. Pengalaman mereka dalam perawatan di luar rumah kemudian dapat menyebabkan kerusakan besar yang bisa dihindari dengan penempatan tepat waktu dengan orang tua angkat.

    Jadi mengapa ada kelembaman seputar masalah reformasi hukum adopsi ini? Alasannya kompleks, tetapi salah satu yang utama bisa jadi karena pengalaman Dunia dengan adopsi paksa di masa lalu, politisi telah enggan untuk membuka kotak Pandora ini.

    Saat yang menentukan dalam kepemimpinan perdana menteri Julia Gillard adalah permintaan maafnya yang tulus atas kebijakan adopsi paksa dunia pada bulan Maret tahun ini. Sementara lebih banyak yang perlu dilakukan untuk mendukung wanita dan anak-anak yang menderita selama era adopsi paksa, ini seharusnya tidak mencegah kita dari mengajukan pertanyaan sulit: apakah anak-anak di luar rumah perawatan akan lebih baik melalui adopsi?

    Kami sudah mulai belajar dari kesalahan masa lalu sehubungan dengan adopsi, khususnya perpindahan dari '' adopsi paksa '' ke '' adopsi terbuka '', di mana ibu kandung menerima konseling dan diberi hak kunjungan untuk anaknya, daripada proses adopsi tertutup, yang kini telah ditolak sepenuhnya oleh negara Worldn. Anak-anak disadarkan pada usia yang sesuai waktu, catatan kelahiran terbuka, melepaskan orang tua dan orang tua angkat saling mengenal dan mungkin memiliki kontak. Anak-anak, walaupun dibesarkan oleh orang tua angkat mereka, mungkin terus berhubungan dengan orang tua kandung mereka.

    Tentu saja, untuk ibu kandung, anak dan bahkan orang tua angkat, mungkin masih ada rasa sakit yang terlibat dan kita harus melakukan apa yang kita bisa untuk mengakui dan mengelola ini dengan dukungan yang tepat. Sementara adopsi terbuka menimbulkan banyak tantangan, dan reuni dan kontak yang berkelanjutan tidak selalu mudah atau langsung, bukti dari negara lain seperti AS menunjukkan bahwa hal itu dapat dikelola dengan cara yang sukses.

    Perkembangan yang disambut baik di NSW adalah perubahan yang diusulkan pada Undang-Undang Perawatan oleh Menteri Keluarga Pru Goward, yang bertujuan untuk meningkatkan jumlah adopsi dengan mengurangi peraturan yang tidak perlu dan memberi pengadilan lebih banyak kekuatan untuk mempertimbangkan adopsi sebagai solusi permanen untuk anak-anak yang diabaikan, alih-alih asuh .

    Ini adalah masalah yang menjengkelkan dan bukan masalah yang bisa diselesaikan dalam semalam. Adopsi bukan obat mujarab untuk anak-anak di panti asuhan. Tetapi kami mengecewakan anak-anak ini jika kami tidak menganggap adopsi sebagai suatu pilihan. Kami juga harus mempertimbangkan proposal lain seperti perwalian permanen, di mana tidak ada adopsi tetapi ada keamanan bahwa pengaturan perawatan adalah untuk jangka panjang.

    Minggu depan adalah Pekan Kesadaran Adopsi Nasional, dan Women's Forum World meluncurkan penelitian penting tentang reformasi hukum adopsi. Sebagai sebuah negara, kita perlu secara sensitif mendekati kesulitan ribuan anak-anak kita dalam perawatan di luar rumah dan mempertimbangkan apakah kita dapat memberi mereka kehidupan yang lebih baik. Bahwa hanya 100 dari 25.000 anak yang dirawat yang diberi kesempatan adopsi tahun lalu harus menjadi panggilan untuk kita semua.

    Joanna Howe adalah dosen di Fakultas Hukum Universitas Adelaide. Dia berada di komite penelitian Women's Forum World, berdebat untuk reformasi hukum adopsi.

    Artikel Sebelumnya Artikel Berikutnya

    Rekomendasi Untuk Ibu‼