Larangan Aborsi Indiana Tidak Aman Bagi Wanita, Dokter Tegasnya
Pada hari Kamis, Gubernur Indiana Mike Pence menandatangani undang-undang yang dapat menghalangi perempuan untuk melakukan aborsi berdasarkan motivasi, status keuangan, dan riwayat medis mereka. Itu adalah tagihan yang ekspansif dan menghancurkan, dan menurut komunitas medis, larangan aborsi Indiana tidak aman bagi wanita. Tapi, tentu saja, ini bukan berita baru.
Sekarang setelah RUU tersebut telah melewati badan legislatif negara bagian dan memiliki cap persetujuan Pence, RUU ini akan mulai berlaku pada bulan Juli. Tetapi mengapa itu tidak aman? Pertama, ia menetapkan sejumlah persyaratan yang akan membuat prosedur secara eksponensial lebih mahal. Sebagai contoh, wanita akan diminta untuk mengatur pemakaman atau kremasi untuk janin, tidak peduli tahap perkembangannya. Kedua, seperti Texas 'House Bill 2, itu menciptakan banyak birokrasi bagi penyedia aborsi. Tapi tidak seperti undang-undang Texas yang sama-sama berbahaya, yang mengharuskan klinik aborsi untuk melewati lingkaran tinggi yang tidak mungkin, yang satu ini juga mengharuskan perempuan untuk melompat melalui lingkaran untuk mendapatkan perawatan yang mungkin mereka butuhkan.
Menurut Chicago Tribune, meskipun perempuan akan diizinkan aborsi jika anak mereka memiliki kelainan mematikan, mereka dapat ditolak aborsi jika anak diproyeksikan memiliki cacat perkembangan lainnya. RUU itu mengklaim bahwa menggugurkan anak karena prognosis itu adalah bentuk diskriminasi, seperti menggugurkan anak karena jenis kelamin atau rasnya. Terlebih lagi: seorang wanita dan dokternya bisa diadili dan didakwa jika mereka tidak mematuhi RUU ini.
Brownsyne Tucker-Edmonds, seorang dokter kandungan-kandungan di Indianapolis, berbicara kepada The Washington Post tentang tagihan:
Ini akan membutuhkan seorang wanita, selama salah satu saat paling menghancurkan dalam hidupnya setelah mengetahui tentang anomali janin, untuk memperpanjang kehamilannya bahkan jika bertentangan dengan keinginannya, dan untuk berpotensi mengambil risiko kesehatan yang lebih besar terkait dengan melakukannya. [Ada] kasus di mana risiko kematian selama kehamilan jangka penuh lebih dari 14 kali lebih tinggi daripada untuk pemutusan kehamilan.
Dalam sebuah pernyataan oleh Planned Parenthood of Indiana dan Kentucky (PPINK), organisasi itu menyebutkan konsekuensi RUU tersebut. "Jelas gubernur lebih nyaman melakukan pengobatan tanpa lisensi daripada berperilaku sebagai pengacara yang bertanggung jawab, saat dia mengambil dan memilih mana hak konstitusional yang tepat."
Kongres Ahli Obstetri dan Ginekologi Amerika, sebuah organisasi dokter nasional, juga menentang RUU ini karena mendorong para wanita untuk mencari aborsi tanpa izin dan perawatan medis di luar negara bagian mereka. Hal Lawrence, kepala eksekutif kelompok itu, berbicara tentang bahaya itu kepada Post. "Pasien membutuhkan perawatan postpartum atau pasca operasi, " katanya. "Mereka perlu dinasihati untuk kontrasepsi. Mencegah yang sangat merusak." Sebagai pengganti pendidikan dan perawatan, RUU ini mempromosikan ketakutan dan dengan demikian berbahaya bagi perempuan.
Menurut Slate, bahkan beberapa wanita Republik di Kongres Indiana menyebut RUU itu terlalu berat. Perwakilan Sharon Negele, yang anti-aborsi, mengatakan, “RUU itu tidak melakukan apa pun untuk menyelamatkan nyawa yang tidak bersalah. Tidak ada pendidikan, tidak ada dana. Itu hanya hukuman. ”RUU itu mendorong perempuan untuk menyembunyikan hal-hal dari dokter mereka, dan untuk mencari perawatan rahasia pada saat-saat ketika mereka paling berisiko. PPINK telah menyatakan bahwa mereka berupaya untuk menantang RUU ini, semoga sebelum dapat diberlakukan, dengan bantuan ACLU dari Indiana.