RUU Aborsi Oklahoma Harus Membuat Aktivis Pro-Choice Di Mana-Mana Gila
Politisi Republik cenderung menganggap diri mereka sebagai pembela Konstitusi. Tetapi minggu lalu, Dewan Perwakilan Rakyat Oklahoma negara bagian Oklahoma mengeluarkan undang-undang senat negara yang secara efektif akan melarang aborsi di sana, di negara di mana Roe v. Wade adalah hukum negara. RUU itu akan mengklasifikasikan prosedur sebagai "perilaku tidak profesional" dan oleh karena itu dokter subjek yang melakukannya dengan kemungkinan hukuman penjara setidaknya satu tahun dan dan mencabut lisensi medis negara mereka. RUU aborsi Oklahoma ini harus membuat aktivis pro-pilihan di mana-mana marah, karena, selain menjadi "jelas inkonstitusional, " menurut dewan editorial The New York Times, itu keterlaluan dan ilegal menumbangkan penilaian dokter.
SB 1552 yang menjijikkan harus mendapatkan persetujuan akhir di senat negara bagian sebelum menuju ke meja Gubernur Partai Republik Mary Fallin, yang belum secara terbuka mendiskusikan apakah dia akan menandatanganinya. Tetapi langkah-langkah pembatasan aborsi keras lainnya di negara bagian baru-baru ini telah memenangkan persetujuan resminya, termasuk penetapan masa tunggu 72 jam dan larangan (yang kemudian diblokir) pada bentuk paling umum dari aborsi trimester kedua. Mungkin yang paling meresahkan, RUU yang diusulkan tidak termasuk pengecualian untuk kesehatan wanita atau kasus pemerkosaan atau inses, dan itu dapat menyebabkan dokter meninggalkan negara ketika otonomi mereka diinjak-injak.
Upaya untuk membuat undang-undang tentang tubuh perempuan, sayangnya, bukanlah sesuatu yang baru di Oklahoma atau Amerika Serikat. Bulan lalu, misalnya, Gubernur Indiana Mike Pence menandatangani undang-undang yang bermaksud menghentikan perempuan melakukan aborsi berdasarkan motivasi, status keuangan, dan riwayat medis mereka. Gubernur yang "sangat pro-kehidupan" itu juga menandatangani undang-undang yang memaksa para profesional medis untuk memberikan anestesi pada janin di luar batas 20 minggu, berdasarkan pada gagasan medis yang tidak sehat bahwa janin dapat merasakan sakit.
"Politisi Oklahoma telah menjadikannya sebagai misi mereka tahun demi tahun untuk membatasi akses perempuan ke layanan perawatan kesehatan vital, namun larangan total terhadap aborsi ini merupakan hal baru, " Amanda Allen, Penasihat Legislatif Senior Negara di Pusat Hak Reproduksi mengatakan dalam sebuah pernyataan. "Ketika aborsi ilegal, wanita dan kesehatan, masa depan, dan keluarga mereka menderita."
Dan tampaknya para pembuat undang-undang berniat untuk meloloskan RUU tersebut - yang, mungkin telah saya sebutkan, adalah ilegal - bahkan tidak tertarik dengan setengah hati menggunakan samaran bahwa itu akan bekerja demi kepentingan terbaik wanita. Wakil sponsor Bill, David Brumbaugh mengatakan dalam debat mengenai RUU minggu lalu bahwa itu adalah "moral dan benar".
“Ini bukan tentang kebijakan. Ini bukan tentang politik. Ini tentang prinsip, ”katanya di depan DPR.
Fakta bahwa para legislator ini berusaha untuk memaksakan moralitas mereka yang salah pada tubuh perempuan adalah masalah, untuk sedikitnya, dan membuat marah. Anggota parlemen Oklahoma tahu bahwa tindakan mereka akan menghasilkan pertempuran hukum yang berkepanjangan dan tidak perlu. Pembuat undang-undang anti-aborsi telah diberdayakan untuk membatasi akses aborsi dengan membohongi perempuan tentang risiko aborsi yang merupakan periode menunggu yang tidak masuk akal (untuk moralitas!), Vox melaporkan. Itu tidak berarti mereka dapat mengesampingkan keputusan Mahkamah Agung, tulis Emily Crockett:
Tetapi orang masih tidak bisa begitu saja melewati larangan selimut pada aborsi. Pengadilan sudah sangat jelas tentang hal itu. Kecuali dan sampai Roe v. Wade dibatalkan, mengesahkan undang-undang seperti ini akan selalu menjadi buang-buang waktu dan uang untuk negara. Hukum akan diblokir segera dan dibatalkan pada akhirnya, tetapi tidak sebelum proses litigasi yang panjang selesai.
Keluar terbaru dari Oklahoma tampaknya bahkan turun di bawah bidang politik nyaris bermartabat ke pesawat di mana sekelompok kebanyakan laki-laki menggunakan platform mereka untuk sengaja mengabaikan Konstitusi dan membuat gerakan simbolik dalam mendukung keyakinan moral dan agama mereka sendiri. Bukan saja ini berkepala salah dan tidak produktif, tetapi hal ini mengalihkan perhatian pejabat terpilih kami untuk mengatasi masalah nyata, seperti kekurangan dalam pendidikan dan kerawanan pangan. Bukan hanya aktivis pro-pilihan yang harus marah.