Terlalu muda untuk penitipan anak?
Mia Freedman bertanya-tanya apakah kita terlalu cepat meneriaki siapa pun yang mengatakan hal-hal tentang mengasuh anak yang tidak ingin kita dengar.
Di mana domba hijau itu? Jika Anda dapat menjawab pertanyaan ini maka nama Mem Fox sudah Anda kenal jauh sebelum ia menyerbu berita baru-baru ini dengan komentarnya tentang bayi yang dimasukkan ke penitipan siang hari yang panjang.
Sebagai penulis anak-anak paling terkenal di Dunia, Mem memegang tempat yang penuh kasih sayang di hati banyak orang tua - bahkan jika kita kadang-kadang diam-diam mengutuknya saat membaca Possum Magic dengan suara keras UNTUK PULUH KETUJUH MALAM MALAM DALAM ROW.
Tapi itu adalah kutukan yang berbeda yang meletus bulan ini. Satu dengan jauh lebih banyak vitriol di belakangnya. Merasa diserang dan dikhianati, banyak ibu yang bekerja meludahkan racun di Mem Fox melalui halaman surat kabar dan gelombang radio dari komentar balik.
Pertama, mari kita rekap apa yang sebenarnya dia katakan:
"Saya tidak tahu mengapa beberapa orang memiliki anak sama sekali jika mereka tahu bahwa mereka hanya dapat mengambil cuti beberapa minggu.
"Aku tahu kamu menginginkan seorang anak, dan kamu memiliki hak untuk menginginkan seorang anak, tetapi apakah anak itu menginginkanmu jika kamu akan memasukkannya ke penitipan anak pada enam minggu? Aku tidak berpikir anak itu menginginkanmu, untuk memberitahu kebenaran yang jujur.
... apakah mereka menyadari bahwa anak membutuhkan cinta lebih dari apa pun di dunia? Anak itu hanya ingin dipegang, ia ingin mendapat perhatian, menjadi pusat alam semesta. "
Komentarnya banyak dilaporkan, diulang, salah dilaporkan, dan disalahtafsirkan (tentu saja tidak membantu dibandingkan dengan meninggalkan bayi kecil di penitipan siang hari dengan pelecehan anak, pilihan kata yang disayangkan yang oleh banyak orang dianggap ofensif).
Reaksinya cepat dan sengit. "Beraninya kamu membuat kami merasa lebih bersalah daripada yang sudah kita lakukan?" ibu yang bekerja mencerca. "Apakah hidup kita tidak cukup sulit secara logistik dan emosional tanpa Anda menggosok hidung kita pada kenyataan bahwa kita mungkin merusak anak-anak kita?"
Pada tahun 1995, kartunis Worldn legendaris Michael Leunig menerbitkan kritik yang hampir identik dengan ibu yang bekerja dalam bentuk kartun koran yang menghancurkan. Itu disebut "Pikiran Seorang Bayi Berbaring Di Pusat Perawatan Anak" dan itu mengartikulasikan kebingungan dan keputusasaan seorang bayi yang ditinggalkan dalam perawatan.
Sementara bayi kartun itu berjuang mati-matian untuk memahami mengapa itu ditinggalkan oleh orang yang paling dicintainya di dunia (ibunya), bayi itu dengan setia menolak untuk berpikir buruk tentangnya.
Itu pedih dan menghancurkan hati. Dan itu menandakan mimpi buruk setiap orangtua yang meninggalkan anak mereka untuk pergi bekerja.
Penerbitannya memicu ledakan kemarahan dari kaum feminis dan ibu yang bekerja yang merasa difitnah dan dikhianati oleh seseorang yang mereka anggap - seperti Fox - sebagai sekutu ideologis.
Di rumah, menyusui bayi baru saya, saya menyaksikan dengan tenang dari sela-sela kontroversi Mem Fox meletus. Dan saya terkejut melihat betapa berbedanya reaksi saya dari apa yang mungkin terjadi beberapa tahun yang lalu.
Saat itu, saya bekerja penuh waktu, anak saya pergi ke tempat penitipan anak beberapa hari seminggu dan saya akan keluar dengan berayun agresif pada setiap kritik yang dirasakan orang tua yang bekerja.
Tapi sekarang? Sekarang dalam fase berbeda dalam kehidupan kerja saya, saya dapat menerima apa yang dikatakan Mem Fox tanpa merasa defensif dan saya tidak bisa tidak setuju dengan poin mendasarnya.
Melucuti histeria dan Fox hanyalah menyatakan yang sudah jelas: bahwa bukan demi kepentingan bayi untuk dimasukkan ke penitipan siang hari yang lama beberapa minggu setelah kelahiran.
Apakah itu hal yang mengejutkan untuk dikatakan? Ya, tentu saja ada banyak hal yang lebih buruk - seperti pelecehan anak yang sebenarnya dan kelaparan serta penelantaran. Tetapi tidak mungkin untuk berdebat bahwa penitipan siang hari yang panjang adalah pengalaman yang ideal untuk bayi berusia enam minggu.
Apakah ada seorang ibu yang masih hidup yang percaya sebaliknya? Jika demikian, dia bercanda sendiri. Tentu, terkadang ada alasan untuk itu. Kadang-kadang orang tua mungkin tidak punya pilihan dan itu tentu saja tidak membuat mereka menjadi orang jahat.
Tapi tolong, ketika datang ke bayi yang baru lahir, jangan berpura-pura perawatan kelompok formal (tidak peduli seberapa tinggi kualitasnya) lebih baik daripada perawatan satu-satu oleh pemberi perawatan primer reguler di rumah.
Jadi mengapa kemarahan itu terjadi? Mengapa racun itu ditujukan pada Mem Fox dan Michael Leunig karena menunjukkan yang sudah jelas? Apakah itu hanya bahwa jika seseorang berani memegang cermin untuk pilihan kita dan kita tidak suka apa yang kita lihat, kita menyerang mereka? Apakah lebih mudah untuk menyebut mereka sebagai penjahat daripada mempertanyakan tindakan kita sendiri?
Apakah kita diizinkan untuk mencambuk diri kita sendiri tanpa rasa bersalah tetapi jika orang lain menusuk gelembung rasa bersalah, kita menjelek-jelekkan mereka karena itu hanya untuk menyakitkan?
Banyak argumen yang menentang Fox bulan ini merujuk pada banyak manfaat penitipan anak seperti peningkatan keterampilan sosial, dll. Ini tidak tepat.
Baik Fox maupun Leunig tidak berbicara tentang konsep dasar pengasuhan anak untuk bayi yang lebih tua dan anak-anak atau hak orang tua untuk bekerja. Mereka hanya berkata, "Jika Anda akan punya bayi dan segera merawatnya, apakah itu demi kepentingan terbaik bayi Anda?"
Sebagai feminis dan ibu yang bekerja, tentunya kita seharusnya tidak menemukan pertanyaan yang begitu mengancam sehingga kita dengan marah menuntut hal itu tidak pernah diajukan.
Poin kunci tentu saja adalah bahwa bagi sebagian orang, memasukkan bayi ke tempat penitipan anak yang panjang adalah kebutuhan finansial, bukan keputusan filosofis. Tanpa cuti orang tua yang dibayar, banyak orang tua tidak punya pilihan selain kembali bekerja.
Poin ini sangat penting dan valid. Yang membuat saya bingung adalah mengapa kami bersikeras untuk saling marah dan siapa pun yang berani mengkritik orang tua yang bekerja alih-alih mengarahkan kemarahan kami kepada pemerintah lain yang dengan ceroboh menolak untuk menangani masalah ini.
Mengapa kita meneriaki Mem Fox karena menunjukkan yang sudah jelas? Mengapa kita tidak berteriak kepada Kevin Rudd karena tidak memasukkan cuti sebagai orang tua dalam agenda politiknya?
Salah satu hal pertama - dan terbaik - yang dilakukan pemerintah Rudd adalah meminta maaf kepada generasi yang dicuri.
Tetapi bagaimana dengan bayi-bayi yang minggu-minggu dan bulan-bulan pertamanya 'dicuri' (dan saya menggunakan istilah ini secara longgar dan tanpa rasa tidak hormat yang ditujukan kepada orang-orang Dunia asli yang sebenarnya dicuri) dari orang tua yang harus kembali bekerja sebelum waktunya untuk memberi makan keluarga mereka dan membayar sewa?
Apakah perdana menteri masa depan dipaksa untuk meminta maaf kepada mereka? Akankah kita melihat kembali ketidakmampuan mengerikan Dunia untuk menerapkan skema cuti orangtua dibayar dengan rasa malu dan malu?
Dan akankah anak-anak dan cucu-cucu kita bertanya kepada kita mengapa kita tidak berteriak lebih keras - tidak pada satu sama lain tetapi pada para politisi dan pemimpin bisnis yang dapat mewujudkannya?
Apa pendapat Anda tentang komentar Mem Fox? Seberapa muda terlalu muda untuk penitipan anak?
Obrolan di sini